5 Simple Techniques For Veikkausmonopoli

5 Simple Techniques For Veikkausmonopoli

Blog Article

 Tämänhetkisessä tilanteessa suosituimmat liitot, seurat ja urheilijat menettävät massiivisia sponsorituloja.

Samalla tietenkin voi kyseenalaistaa Veikkauksen rahojen korvamerkinnän ja kysyä, miksei niiä oteta valtion budjettiin samalla tavalla kuin kaikki muutkin valtion saamat tulot? Tässä on varmaan taustalla Veikkauksen halu näyttäytyä joulupukkina.

»Nykyisessä järjestelmässä on epäselvää, millä perusteella urheilujärjestöjen tuet määräytyvät. Asiasta ei käydä julkista keskustelua, ja ministeriölle jää aivan liikaa harkintavaltaa avustusten myöntämisessä.

Kalevi Suortti Veikkauksen tuottovajeen heijastuminen edunsaajien avustuksiin oli saada aikaan vakavan hallituskriisin. Veikkauksen tuottovajeen heijastuminen edunsaajien avustuksiin oli saada aikaan vakavan hallituskriisin.

Silloin kun eri tahot toimivat operaattoreina, eli joku tuottaa get more info pelit ja markkinoi, joku valvoo ja organisoi, niin vastuut ovat selvillä. overlookä vaiheessa Suomen eduskunta uskaltaa ottaa askeleen kohti vapaampia markkinointi ei ole tiedossa, mutta Ruotsi siirtyi vapaampaan malliin vuoden 2019 alusta, joten voisi kuvitella historiaan katsoen, että Suomi siirtyy vastaavasti five-ten vuoden sisällä myös lisenssijärjestelmään. .

Jääkiekon SM-liigaseurat voisivat hankkia omaksi pääsponsorikseen esimerkiksi kansainvälisen vedonlyöntiyhtiön. Se toisi näiden kassaan kokonaan uutta rahaa, josta seurat jäävät nyt paitsi.

Suomen valtion viranomaiset ovat perustelleet Veikkauksen monopolia juuri näunwellä sanoilla EU:lle ja osittain myös suomalaisille. On esitetty myös, että monopolin vapautuessa erityisesti peliongelmaisten määrä kasvaisi.

Luvan saaneet toimijat joutuvat maksamaan lisenssistään, minkä lisäksi yhtiöiden pelikatteesta valuu eighteen prosenttia rahapeliverona valtiolle. Vastineeksi lisenssistä pelifirmat saavat tarjota ja markkinoida tuotteitaan Ruotsissa.

Suomalaisessa rahapelikeskustelussa on ajateltu niin, että rahapelaaminen ilmiönä käyttäytyy samoin kuin alkoholin nauttiminen. Alkoholista tiedetään tutkimusten perusteella, että jos saatavuus löystyy, kulutus kasvaa.

Yksinoikeusjärjestelmän ulkopuolisilla eli ulkomailla sijaitsevilla nettikasinoilla tapahtuvan pelaamisen koetaan aiheuttavan merkittäviä rahapelihaittoja. Tästä syystä hallituksen virallisena tavoitteena on saada pelaaminen Suomessa paremmin kontrolliin:

Suomi, joka nyt viimeisenä EU-maana luopuu monopolijärjestelmästä, on nimittäin vuosi toisensa for everyään keikkunut piikkipaikoilla mitä tulee peliongelmaisten määrään väkilukuun suhteutettuna.

Suurella mielenkiinnolla. Ruotsissahan tilanne on erilainen kuin Suomessa, sillä luvattomilla toimijoilla on hallussaan digitaalisesta pelaamisesta isompi osa kuin luvallisilla. Ruotsi ikään kuin ajautui tuohon päätökseen, joka tapahtui pakolla, ei rakkaudella.

Hankkeen selvitystyöhön liittyy myös Veikkauksen fyysisten peliautomaattien siirtäminen valvottuihin tiloihin. Toisin sanoen, rahapeliautomaatit lienee määrä sijoittaa kioskien, huoltoasemien ja kauppojen yleisistä tiloista erillisiin pelitiloihin.

Mutta mitkä sitten ovat ne tahot ja henkilöt, jotka rakentavat hallitukselle ja lopulta eduskunnalle vietävät säädösehdotukset rahapelijärjestelmän muuttamiselle?

Report this page